​古时候滴血认亲原理（古代滴血认亲到底有没有科学依据）

古时候滴血认亲原理（古代滴血认亲到底有没有科学依据）

如果你经常看古装剧，那么"滴血认亲"这个桥段你一定不会感到陌生。

这种自古以来就流传的认亲方式，经过影视作品的传播已经路人皆知。

之所以如此操作，是因为孩子的母亲不会有错，自己亲生出来的，假不了。

但对于孩子父亲不知是谁或者身份存疑的话，那么根据当时现有的科学数据，就只能采取滴血认亲的方法进行身份核实了。

那么这种认亲的方式到底靠谱吗？看似简单的方式，能够有那么准确吗？

一般来说，滴血认亲在古代分为两种形式，一种是将血滴在骨头上，如果能够渗进去就是亲生的；第二种就是常见的合血法，将疑似双亲的两个人各从手指上取一点血出来，两滴血全部滴入水碗中，如果两滴血能够融合在一起就证明这两个人是亲生的。

影视剧中一般采用的都是合血法。

关于滴血认亲，曾经在古代出现过很多荒唐的事迹。《南史》中曾经记载过这样一个故事。

南朝齐有一个人叫萧综，他的母亲吴景晖因为非常漂亮被选入宫中，成了当时皇帝萧宝卷的妃子，在他母亲怀孕七个月后便提前生出了他。

此时宫中流言四起，怀疑萧综不是萧宝卷的子嗣，等萧综长大时自己也开始对自己身份怀疑。

不久萧宝卷荒淫无道，众叛亲离，最终死于宦官手中。

萧综感到机会来了，于是一个荒唐的计划由此产生：一天夜晚，萧综悄悄挖开了萧宝卷的坟墓，取出尸骨后将自己的血滴在骨头上，此时血液神奇地渗入了进去。

疑心很重的萧综又残忍地杀掉了自己的儿子，再次用自己的血来测试真伪，当血再次渗入骨头之中后，萧综这才相信自己的确是萧宝卷的亲生儿子。

为了自己认亲得出真相，挖祖坟杀亲子，也是奇葩不已了。

三国时期谢承所著的《会稽先贤传》中也记载了这样一件故事：一位叫陈业的男子，其兄渡海遇难，同船还有六十余人共同遇难。

为了辨认面目全非的遗体，陈业仰天大哭，用合骨法测试关系，终于找到了兄长的遗骸；其他百姓也一同效仿，在一片哭声中纷纷找到了各自亲属的遗体。

而我们最为常见的，就是利用"滴血认亲"来破获冤案和大案。方法也跟萧综的方法一致，将疑犯的血滴在死者的骸骨上，来确认身份。

不过从科学上来说，这样的方法其实是靠不住的：人体死亡后，经过分解仅剩下骨骼，这样的骨骼因为是腐烂而成的，骨头表面都密布了许许多多。

肉眼看不到的细缝与"毛孔"，任何人的血液滴在上面都能渗入进去。

而如果骸骨上依然存在一些残留的软组织且结构完整时，那么此时在滴入任何人的血（包括凶手），那么都不会发生血液渗入骨头的情况。

可见这样的处置方法不仅科学上说不通，对于实际破案也不能起到过大的的作用，但在科学技术还比较落后的古代，这也算是一种科学方式。

古代使用合骨法其实有许多限制条件，只能是生者与死者之间进行鉴定，一旦在生者与生者的鉴定就无可奈何了。

但这也难不倒聪明的古人，除合骨法外第二种认亲方式——合血法就此应运而生。

具体操作是将两人刺出的血滴在带水的容器内，看看能否融为一体，如果能融合在一起，就说明存在血缘关系。然而这看似简单的方法到底有用吗？

与前面的合骨法一样，这种合血法也是不可信的。正常人的血液中的红细胞只有细胞膜。

由于渗透压的关系，红细胞会在水中会吸收水份而胀破，细胞膜胀破后自然就没有了"隔膜"，也就不会出现独立的现象。

从肉眼看，血和水融为了一体，而实际是红细胞破碎后混在一起，不是真正融为一体。

所以用这种方式根本就无法判定两者的关系，不管是不是血缘关系也是如此。

滴血认亲虽然是不可行的，也没有科学依据，不过血液的鉴定的确可以提供两人真实关系的有力证据，这个就是DNA的现代技术。

早期时采用红细胞分离来进行亲子鉴定，但这个方式只能验证不是亲生的，无法证明是否有亲缘关系，并且准备率也不高。

直到上世纪70年代，抗原亲子鉴定被推了出来，准确率能达到八成。

到了1985年莫里斯人发明了更有效的鉴定方式，准确性接近于100%。

在采集的DNA的片段上共有十六个点，放在仪器上如果发现有三个点存在差异，那么这个孩子就不是这个人的亲生。

结语

滴血认亲在三国时期就已经有了，虽然方式有些荒唐，但在那个医学技术不发达的时代，这种认亲的方式也平息了不少事情，少了很多争端。

毕竟它测不出"非"亲缘关系，可事实真相也许只有自己最清楚了。