​美国为什么要打阿富汗原因（美国打阿富汗算侵略吗）

美国为什么要打阿富汗原因（美国打阿富汗算侵略吗）

2001年9月11日，世界著名的“9·11恐怖袭击事件”发生。

本拉登领导的基地组织劫持两架民航客机，分别撞向美国纽约世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼，直接摧毁纽约世贸大厦。

一个月后，美国开始实施报复，对阿富汗发动军事进攻，阿富汗战争正式打响。

阿富汗战争持续时间长达13年，在这个时期内，塔利班和基地组织受到重创，元气大伤，本拉登也被击毙。这样的成果如果从反恐角度来看，虽不能说是全完胜利，但美国的战果还是十分丰厚的。

不过美国也为此付出了巨大的代价。在这十多年的战争时间里，北约近2000人的伤亡，军费开支异常巨大。

这不仅削弱了美国的国力，还严重影响了美国对全球的掌控。

特别是，中国利用美国这十余年无暇他顾的时间，迅速发展崛起，成为21世纪美国最大的对手。从这方面来看，美国在国家战略方面是失败的。

美国在国家层面的战略失败已无可避免，但其在在阿富汗战争中投入如此巨大，付出如此多的代价，至少应该保住这颗胜利果实。

可是，美国连这胜利果实都不要。2012年，美国开始计划撤军，现如今，美国甚至与塔利班即将沟壑，除保留了少量部队，其余部队都将彻底撤出阿富汗。

阿富汗位于亚欧大陆的中间部位，地缘结构十分封闭，而美国位于北美洲中部，两者之间十分疏离。

不存在着天然的地缘影响力。这就代表着，只要美国将部队撤出，那就是放弃自身对阿富汗的控制。

美国在这十几年时间的战争中，耗费了极大的国力，付出了巨大的代价，结果却是除了杀掉本拉登，毫无一点好处。我想这次阿富汗战争应该是除了越南战争外，投入与收获最不对等的战争了。

美国为什么会在阿富汗战争中如此失利呢？要明白其中原因，首先要搞清楚美国为什么会发动阿富汗战争。

众所周知，本拉登策划的911恐怖袭击事件引发美国的疯狂报复，是爆发阿富汗战争的导火线。

不过，仅是为了报复就能让美国投入如此巨大的本钱？本拉登以及基地组织对美国而言都不是什么值得需要慎重对待的角色。

因此如果仅是为了报复的话，美国击败塔利班，将基地根据地摧毁后，可以用其他低投入的方式报仇雪恨，根本不需要花费十余年的时间，出动数以万计的军队。

所以，这样看来，美国发动阿富汗战争除了报仇这个表面目的外，还抱有其他的战略意图。

阿富汗位于亚欧大陆腹心，它沟通东西方，连接中亚、西亚和南亚，是东亚、南亚、西亚、中亚四大地缘势力的交汇之处，在历史上被称为通向南亚大陆的“锁钥”，战略地位非常重要。

东、西、中亚分别代表着中国、伊斯兰、俄罗斯这三大世界级文明势力，而这三个世界级文明势力与美国都存在十分严重的矛盾和冲突。

如果，美国将阿富汗掌控在手里，那世界地缘政治格局将会发生翻天覆地的变化。

首先，中俄稳定的的大后方将不再安全。中国和俄罗斯的关系缓和后，中亚一直是一个什么安全的“后院”，如果美国将阿富汗掌控在手里，那么，中国和俄罗斯稳定的大后方将不再安全。

第一，中国将会面临来自东、南、西三个方向上美国的威胁，这会让中国的国家安全变得异常艰难。

第二，俄罗斯的中亚传统势力将会受到美国的冲击，如果中亚落入美国的手里，那么俄罗斯的北亚板块得到不来自中亚的“供血”将会出现严重的问题。

其次，对伊朗来说也面临同样的困境。伊朗和美国的关系在伊朗爆发伊斯兰革命后急剧恶化。

伊朗是中东第一的地缘大国，美国与伊朗翻脸，严重影响了美国在中东的战略部署和对该地区的掌控。

既然如此，美国对伊朗自然是欲除之而后快。

但美国本土在东半球与印度洋板块地缘关系十分疏离，再加上伊朗自身的实力并不弱，又能从北面得到俄罗斯的直接支持（伊朗北靠里海和土库曼斯坦）。这些因素交织在一起，让美国很难直接将伊朗除去。

不过，只要美国占领阿富汗，伊朗的西部边境就直接暴露在美军面前。届时美国只要经营好阿富汗，就能从海上和陆上两个方面夹击伊朗。

如果美国完成对伊朗的包夹之势，伊朗就只能如俎上鱼肉任美国宰割。毕竟被美国包夹这种局面，如中国和俄罗斯这样的世界级大国都很难应对，更何况伊朗。

所以，只要美国在阿富汗实现有效的控制，就能以阿富汗为基点，同时对中国、俄罗斯、伊朗构成威胁。美国面对这样大的诱惑，如何不下血本。

不过，这个“蛋糕”虽然非常美味，但能不能吃下肚还是一个问题。毕竟，阿富汗位于亚欧大陆腹心，是各大地缘势力的极端边缘地带，再加上其交通闭塞。

因此，美国要想掌控阿富汗唯一的途径就是加大经费投入来弥补地缘关系上的缺陷。

当然，现实中，美国也是这样操作的，美国实力雄厚，加大经费的投入，他也能负担得起。

不过，美国即使愿意也有能力烧钱，但也不能保证得到最终战略上的成功。因为，美国掌控阿富汗这一战略要想实现，还面临着一个非常巨大的困难。

美国面临的巨大困难是什么呢？美国需要怎样才能攻克这个困难呢？美国能达成他的目的吗