​清朝为什么不像明朝那样宦官专权，却出现了后宫干政？

清朝为什么不像明朝那样宦官专权，却出现了后宫干政？

很多人都不了解清朝，接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

后宫干政和宦官专权在历史上曾多次出现，有些王朝甚至两者都有，影响非常大。像大汉和大唐时期，后宫干政也是没谁了，尤其是大唐的武则天干脆直接做了第一个女皇。而大明时期宦官干政又非常严重，几乎贯穿了大明一朝。

讽刺的是，大明刚刚建立，开国皇帝朱元璋就曾特地让人铸造了一块铁牌子挂在宫门外头，这块铁牌子上面明确写着内臣不能干政。结果明朝的宦官专权是一个接一个，几乎都扎堆了，从来没有断过。

而说到大清我们不难发现，大清的后宫干政也够奇葩，慈禧能够掌握大权近半个世纪，其地位几乎毫无动摇，这在历史上恐怕能够与之媲美的也不多。

但令人意外的是，大清却没有宦官专权这个局面。后宫干政和宦官专权，这些都对统治者有着巨大的威胁。可为什么大清偏偏有后宫干政，却没有出现宦官专权的局面?

大清是专制皇权的鼎盛时期，尤其是大清的祖训其中之一就是后宫不得干政，可后人早已忘记的的一干二净了，女人干政更是达到了巅峰。

其实这个道理很简单。母凭子贵，自己的儿子做了皇帝，那么慈禧的地位随之就会提升，虽然慈禧并非皇后，但能够在咸丰之后，与皇后并列垂帘听政，更多的原因就是同治皇帝。

客观地说，这也和慈禧的个人野心有关系，毕竟历朝历代，幼主登基或者太后干政的情况实在是太多了，但像慈禧这样，不舍得放弃权力的人也不太多见。

而大清之所以出现宦官专权，其实原因也并不复杂。

有人说这是因为皇帝昏庸无能，给了宦官可乘之机。的确，很多情况下，宦官专权都是由于皇帝无能，过分的宠信宦官，使得其在可以狐假虎威，甚至在朝堂上可以代替皇帝。

但也有部分原因是皇帝需要制衡。就像朱棣，他成为皇帝后，一改他老子朱元璋的政策，还把宦官当成自己的幕僚来培养。我们不能说朱棣昏庸无能，他只不过是利宦官作为手中的一张牌，牵制朝中大臣。

大清与历朝历代都不太一样，对宦官有了诸多限制。

其实本身满清是不用宦官的，但清朝入关后，学着大明那样像模像样的建立了宦官制度。不过清政府，尤其是建立了康乾盛世的几位皇帝，吸取了前朝的经验，对于太监的管理非常严格。

首先是人数，顺治朝只安排了一千名宦官，即便到了后来乾隆等时期，规模有了一定的扩大，但人数相对于大明来说，仍然是少得可怜。

除了对宦官人数作出限制以外，清朝对宦官的日常生活也制定了许多严格规章。严格规定了他们的职责和惩罚措施。

至少在前期，只允许他们做一些粗重的杂事，根本接近不到权力的中心，自然也就更谈不上专政。

慈禧当权后，仍然出现了像安德海、李莲英之流，也曾经是风光一时。但是不管他们怎么厉害，与明朝的那些宦官前辈们比起来，还是差很多的。

毕竟太监是依附于统治者的，不管是前期的英明之主，还是后期的无能之辈，包括慈禧在内，他们都牢牢掌控着大权，根本没有这些太监施展的空间。