​揭秘历史上真实的元朝是怎么样的？元朝怎么灭亡的？

揭秘历史上真实的元朝是怎么样的？元朝怎么灭亡的？

元朝是中国历史上一个极为特殊的朝廷，它是中国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝，所以，今天很多人的第一印象会是：这元朝一定是一个统治极为严苛，民族压迫深重，残暴类似秦朝一样的朝代吧?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。

不过，真相和大部分人想的可能还真不太一样，元朝民族压迫那肯定是有的，元朝政府的统治能力这个咱们暂且不论，但严厉程度，这恐怕和大家想的完全相反。明太祖朱元璋建立基业后，在反思前朝教训的时候，一针见血的说了这么一段话：“元以宽失天下，不足法也”(《明太祖实录》)。

这可能令人大跌眼镜，因为因严苛丧失天下的例子，有著名的秦朝;但以宽失天下，这…宽仁能失天下吗?

先给大家一个说明：这里的宽不是“宽松，宽容”，而是“管理粗放，不作为”。

朱元璋的意思是：元朝丧失天下，实际是因为政府的统治极为粗鄙放纵，导致社会秩序一片混乱，最终败亡的。

哦，这听起来倒是挺有道理的，可是，可能还是和大家印象不一样吧，元朝作为一个少数民族王朝，为什么不“严”反“宽”呢?

大家先要明白一个问题，古代的统治者或者说是侵略者吧，他们到底需要的是什么?是欺负底层群众、虐待被征服者吗?并不是，这些只是手段而不是目的，他们的目的只有一个：获取利益!

元朝统治者和清朝统治者不太一样，和后面的日本人更不一样，满清统治集团早就形成了一个严密的封建统治国家，入关后立刻建立起严密的统治秩序，经济压榨，民族压迫，搞得关内人民苦不堪言;而日本侵略者更不用说，这是一个已经工业化的新型国家，那控制力自然更强大。但元朝不是，元朝统治者基本就是靠武力得天下，灭金亡宋后，蒙古统治集团的统治能力还是相当弱的，虽然出现过元世祖忽必烈这种相当有眼光的政治家，但整体来看，蒙古人根本不习惯统治一个如此庞大的封建农业国家。

举个例子，蒙金战争时期蒙古近臣别迭曾主张：“虽得汉人亦无所用，不若尽去之，使草木畅茂，以为牧地。”(驱逐汉人，将农田全部转换为牧场)。辛亏被耶律楚才(金朝契丹人，后仕元)给劝住了，耶律楚才认为应该恢复农业生产，从汉人头上征税。

驱逐汉人，将农田全变为牧场……即使不说是否仁义的问题，仅从利益上考虑，这都是个非常愚蠢的主意。大家都知道，正常情况下，农业的生产效率是远高于畜牧业的，这种方式将大大降低政府收入，同时汉人会不断反抗，以此将花费巨额成本。

虽然，在一些有识之士的建议下，蒙古人还是成功建立了元王朝，并打造出一个政府体系，但“统治粗鄙”这个情况还是没有得到根本的转变，所以元朝政府的存在感相当弱，甚至可以说是“无政府状态”。我们老说，封建王朝实际上是为地主阶级服务的，是他们的利益代言人，这不错，但是呢?这只是一种利益逻辑上的分析，并不是说“封建王朝就是地主的狗腿子和傀儡”，实际上朝廷和乡绅地主之间，他们的利益点也并不是完全一样的。

只有取得基层乡绅地主的认同，江山才能稳固没错，但也不能完全任由乡绅地主胡来。

对于朝廷来说，他们希望的是：能长治久安，这样他们的统治就能延续，所以地主过得好不好和农民过得好不好，他们都不太在意，他们希望的是统治秩序稳定，所以，地主阶级作为封建统治集团的基层，皇帝需要他们服从以稳定基层秩序，但同时，最底层的老百姓也不能过得太苦，太苦他们会闹事以至威胁统治，这也不是皇帝希望看到的。