​李鸿章到底是爱国忠臣还是千古罪人?应该怎么正确评价?

李鸿章到底是爱国忠臣还是千古罪人?应该怎么正确评价?

李鸿章被称为是最屈辱的爱国者，因为李鸿章的一生经历了太多改变国家的重大事件，而且还签了一系列的丧权辱国条约。所以有些人会把李鸿章当做是中国的千古罪人，这样说真的有道理么?其实李鸿章并不能算是一位卖国贼，因为当时清政府实在太昏庸无能，全国上下对这些列强简直一点办法没有，我们需要的还是一位更加真实的李鸿章。

说起晚清权臣李鸿章，人们总是会想到“卖国贼”、“千古罪人”这样的评价。但是，当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代大厦将倾的尴尬境地的时候，

当我们的思绪穿越时空重新回到那个腐朽不堪的大清王朝之时，当一个真实的李鸿章摆在我们眼前之时，我们不禁会扪心自问：

我们真得给予李鸿章以客观的评价了吗?

要我说：李鸿章就是我国清朝时期最出名的大臣，没有之一。为什么这么说呢?

因为大家对于李鸿章的评价是不同的。有的人说李鸿章是清朝最大的贪官，比和珅贪污的还要多。有的又说李鸿章是清朝最重要的名称。

虽然骂名不断，但是清朝在面临敌人入侵时，没有李鸿章的话，清朝的损失可能会更多。

而且经过人们的评价看李鸿章，我们便会发现，他其实真的是晚清重臣。

不说其他，虽然李鸿章利用他地位的便利，获得了大量的财富。但是他却为清朝带来了更多的好处，甚至被外国人称为——清朝第一人。

在当时的朝廷中，李鸿章的才华并不是最高的，但是他却临危受命，亲自与外国签订的一份条约。

并且不断的利用自己的优势与外国讨价还价，从而使清朝获得了真正的便利，少赔了很多的钱。

每次谈判，他总是面临签与不签两难的选择：

如果选择前者，肯定会得罪全国的百姓;如果选择后者，又会得罪西方列强，从而给清政府带来更大的灾难。

在这种情况下，除了通过权衡从中两害取其轻之外，他还能做什么呢?

每一次在国家面临危机时，作为清政府的外交大臣，李鸿章当然必须代表政府出面来收拾残局，这也是他被国人视为卖国贼的主要原因。但是国人可曾想过，每次签定了不平等条约之后，他自己也要遭爱多少伤痛与心痛的折磨。

据史料记载，在签订完《马关条约》之后，李鸿章更是接二连三地遭到刺客的袭击，在《马关条约》签订前夕，一刺客在远处将一把匕首迎面朝他掷过来，幸好躲得快，匕首擦脸而过，只划破了一点皮，第二天，他脸上捆着绷带，被迫在条约上签字。

要知道让当年李鸿章，明明知道签条约是要遭受骂名的，但是他仍然是义无反顾的接受了光绪皇帝的旨意，前往签订条约。这就能够看出，李鸿章的的确是清朝的重臣，

而且大家都说，李鸿章在当年贪污了大量的财富。

而且根据史册记载，李鸿章去世后，在他的无府邸找到了数千万两白银。甚至在当时，他还有有大量的外国固定资产。这都是他利用自己官位的便利得到的。但是他并未像和和珅一样贪污。而是自己挣的钱。

最关键的是在近代南门，曾经人们曾经将李鸿章的墓葬挖掘了出来。我们惊讶的发现，在李鸿章的墓葬中，除了一块慈禧赏赐的被子，以及两块金砖，其他的什么都没有。

甚至原本发现了两块金砖，在经过专家鉴定之后。也确定了，他们只不过是会两块铜砖而已。

直到2002年，国家对李鸿章的墓葬进行了修复，才让这位背负国耻的爱国老人，得以安息!

“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看”。

1901年11月7日，就在他逝世前的一个小时，俄公使还在他的病床逼迫他在俄占中国东北的条约上签字俄国公使走了之后，身边的人大哭：“还有话要对中堂说，不能就这么走了!”

李鸿章的眼睛又睁开了，身边的人对他说：“俄国人说了，中堂走了以后，绝不与中国为难!还有，两宫不久就能抵京了!”李鸿章两目炯炯不瞑，张着口似乎想说什么。身边的人再说：“未了之事，我辈可了，请公放心!”李鸿章“目乃瞑”，带着无尽的遗憾，离开了人世，享年78岁。

在李鸿章世后，丧礼的钱都是慈禧太后发放了5000两银子操办的。